| ||
日前,雅虎(Yahoo!)公布財報,去年第四季營收出現八年來首次衰退,虧損3億美元。甫於元月13日上任的執行長巴茲女士面臨業績和股價不斷下滑、投資人強力遊說雅虎進行分割,以及Google等競爭對手虎視眈眈的壓力。 致命失誤 痛失龍頭位 雅虎一瀉千里,可歸因於幾項致命性的失誤: 首先,雅虎的發展模式受制於「路徑依賴」。即企業的每個發展階段都想複製過去成功的經驗,或受制於成功時期資源積累,以及決策慣性形成的一種追求成功的模式。 雅虎在發展初期便取得入口網站和搜索引擎領域的領導品牌地位,對於非目錄式的新興搜索引擎缺乏興趣與戒心,以致錯過發展的契機,並忽視Googlet坐大的可能性,因而喪失構築競爭障礙的時機。 更不幸的是,在Google超越之後,雅虎又陷入老企業的業務龐雜困境,在搜索引擎領域裡與Google的差距愈拉愈越大,只能在其後徒呼負負地追趕。 其次,「贏者全拿」競爭鐵律,加上網路效應(net effect)的等倍級數發展,一轉眼間讓雅虎失去網路產業的龍頭地位。就如同奇異公司前執行長威爾許所言,只有在市場上位居第一或第二的企業才經得起市場衰退的考驗。一旦產業龍頭擁有絕對的市占率優勢,就拉開了與第二名和第三名的安全競爭距離,這在網路產業尤為明顯。 在網路產業,龍頭企業優勢地位所造就的消費者體驗迅速而廣泛地傳播,加上擴散速度的乘數效應,優勢產品可以輕而易舉的擴大市占率。網民的忠誠度低、製造黏性不易以及轉換成本低等特性,促使消費者貨比三家,排行第二和第三的產品不易獲得青睞。這是Google雄霸搜索引擎市場的理由,也是競爭對手難以超越的原因。 再者,進入Web 2.0時代,互動性變得愈來愈重要,用戶不再滿足於入口網站篩選分類後所提供的資訊,自己尋找、創造和交換資訊,甚至自己創建應用搜尋引擎已經成為主流的行為模式。 面對此一需求行為的改變,雅虎沒有正視,也沒有及時把握,甚至反其道而行,執行「重入口,輕搜索」的發展策略,讓Google不斷壯大,無啻養虎為患,這與IBM當初因忽視作業系統的核心作用,而讓微軟趁虛而入,如出一轍。 此外,在部落格、社區和社會化網路(SNS)等新型應用的布局上慢半拍,讓MySpace和Facebook捷足先登,也讓雅虎喪失發展的先機,更遑論足以和維基百科相比的新一代殺手級應用的擴展。 不知道觀察變化、不懂得與時並進、不願改變發展策略,「三不」讓雅虎把自己陷在發展的死胡同裡,造成今天的困境。 相較之下,Google利用搜索引擎獲得網路資訊集散中心的優勢地位之後,擁有穩定的收益以及源源不斷的現金流,加上對市場需求的掌握和遠見,不斷推出新各種新型應用而獨領風騷。 當雅虎睡獅大夢初醒之後,不但發現難以撼動Google的優勢地位,自己也喪失成長和創新的動力,更處於人、財兩失的窘況。 兩年來,雅虎力爭上游,從收購圖片共用網站Flickr、推出搜索廣告平台Panama、Buzz新聞聚合服務,到以Avatars、Profile、Shine等一連串服務投身SNS,仍無法扭轉頹勢。 經濟危機 屋漏又逢雨 2007年6月楊致遠重披戰袍,再度出任雅虎執行長,其實已暗示雅虎走投無路,註定最終將淪為收購獵物的命運,因為既然不能成為產業領頭羊收割超額利潤,就得成為市場的祭品。 即使如此狼狽,歷史不是沒給楊致遠機會。2008年年中,微軟曾提出以溢價近六成、31美元的股價善意收購雅虎,但是楊致遠要的更多,或是以此表態無意出售,導致雙方合併破局。 屋漏偏逢連夜雨,金融海嘯和經濟危機的出現,讓雅虎陷入股價狂瀉、市值大幅蒸發、員工出走等惡性循環,無情地壓縮雅虎浴火重生的時間和空間。 過去,楊致遠抓住網路風潮創造了歷史;如今,雅虎漠視網路趨勢和歷史進程的發展,而把自己埋沒在歷史潮流中。這不是歷史的錯,而是歷史給楊致遠和雅虎的教訓。 雅虎也帶來一個啟示:金融風暴和經濟危機是市場和企業的試金石,適者生存的競爭法則,再次得到驗證。能夠通過考驗生存下來的網路商業模式,才是真正具有價值的模式。經歷過巨風駭浪劫後的公司,才有堅強的韌性、體質和生命力面對不斷的挑戰。 市值已超越蘋果的Google,或許就是這個典範。 (作者是自由撰稿人、博士候選人,政大EMBA,著有《購併成長:面對中國高速經濟成長的策略》) 【2009/02/10 經濟日報】 |
- Feb 10 Tue 2009 08:58
雅虎風雲變色
close
全站熱搜
留言列表