三月十五日，比約定的早上十點，遲了十餘分鐘，大前研一出現於會客室的時候，灰色的西裝，搭配不必打領帶的白色立領襯衫，顯得精神奕奕。每次造訪這裡，都能感受到左右兩面牆的書架上，又多了好幾本他的新書。
感謝他於「百忙之中」接受採訪，他卻說「我不忙」，原因是「效率很好」。「我每天約花四小時在網路上和一千名國內外人士交換意見、資訊，然後就是寫書、思考、與人碰面。」大前效率好到「時間會剩下來」，週末不是騎摩托車兜風，就是騎Snowmobile遨遊雪世界。他不看書，「因為會被書的內容侷限、干擾。」他十年來也沒訂報紙，只用一套會自動替他選擇他關心的新聞項目的電腦軟體，一天約閱讀五百條的新聞，「新聞記者已經落後（於事實）了，我怎能停留在新聞記者的水準？」
十年前，就搶先深入探討中國大陸的大前，在日本人的眼中，永遠都走在趨勢之前。十年來，他的目光從中國，轉移到印度、土耳其、北歐，從去年開始，他四次進出俄羅斯，今年還預定在九月率領三十名日本經營者考察俄羅斯，也有出書的計劃。
培養自己成為搶手人才
他去年出版《即戰力》，指出在「下剋上的年代」，如何培養自己成為世界搶手的人才，在日本引起震撼和迴響。在這次越洋專訪中，他說台灣的年輕人「不可不知道現在的大陸」，認識了大陸的年輕人，「一定會更hungry（企圖心旺盛），比別人更努力」。他也對台灣如何因應Ｍ型社會的衝擊，提出觀察和建議。以下是專訪摘要：
問：最近你提出Ｍ型社會的警訊，頗受各方重視。根據你的觀察，台灣是否也有這樣的現象？
答：日本人所得比較集中於中間，像山一樣的形狀。台灣高所得和低所得的人口比較多，因受到中國的影響，中間部份的人到大陸去，去做製造、設計、開發研究、管理。台灣的Ｍ型社會變得比日本還明顯，而且還會加速。
台灣比起其他國家，自由度很高，很多人會日文、英文，當然北京話也會，這是台灣的強處。但如果政府管得嚴，人們可能會到別的地方去，原來外省人就是從大陸來的，如果提高稅金，有可能回去，如果政策錯誤，會變成這樣。現階段，已經有相當台灣人口的一成，兩百萬人住在大陸，活躍各界，如此下去，他們可能想不會回台灣了吧！
台灣政府該做的，就要更自由，接受移民，你們有兩百萬人出去了，但亞洲國家中有很多人想來台灣工作，所謂lower（下層）的工作，就像美國、香港、歐洲，都由外國人做，移民社會就是如此，台灣接受移民，原來住在台灣的人可從低層工作解放，做更高階層的工作。
否則台灣稅金提高，生活成本增高，對upper（上層）的人，不容易生活。
所以對台灣來說，一個大選擇就是接受移民，當然有負面影響，例如造成社會不安，外來人士不融入台灣文化等，但看全世界，除了日本，生活高水平的國家，都接受移民。日本稅金高，有錢人不多，大家都有中流意識，現在有點Ｍ型社會，但九成國民認為自己中流，是很罕見的國家。日本對移民存有抗拒心理，與其讓移民進來，不如大家自己做，日本計程車很貴，旅館服務員成本高。
美國從雷根以後，很快地就進入Ｍ型社會，接受兩百萬移民，維持活力，雖然引起社會大問題，但也變成美國的強處，台灣有必要討論一下。
台灣最好引進中國移民
問：台灣已經接受大量的外勞了。
答：如果開放移民、開放三通，移民會從中國來，而且不會停住，台灣終究得選擇引進更多外省人，長遠來看，沒有語言問題，會比較順利。
看中國發展中的都市，上海人口一千三百萬人，和台灣差不多，有很多外來的勞動人口，從大連、東北三省來很多。都市內所得差距很大，一個月有人收入一千人民幣，有人則一萬，與其說Ｍ型社會，不如說，下層部份很大。
中國都市發展的理由，是擁有從鄉村來的便宜勞動力，而且他們沒有都市戶籍，幾年後一定要回鄉下，如果從中國引進年輕、優秀而且薪資便宜的人力，對台灣發展有正面效應。
台灣不從中國引進人力，是不自然的。我一直強調「自然現狀的台灣」，台灣是巨大的都市國家，九七年香港返回大陸，那時我主張台灣應該扮演香港扮演的角色，成為世界的金融中心，和中國來往的窗口，建議台灣政府，但台灣拒絕，拒絕三通，用更難的方式運作，結果失敗了。
保持良好的平衡
現在，台灣變成中國最大的投資家，有九萬家台灣企業在中國，貢獻了大陸發展，我的建議，台灣政府表面反對，但卻實現了。
所以我認為台灣應該三通，讓人的來往更自由開放才好，台灣現在的人口，發展的餘地很少，失業率四％，應該讓更hungry（企圖心旺盛）、年輕、想工作的人來，當然從全球引進是最好，但因為有語言問題，所以最好還是從中國各地來。每年如果接受五十萬人來的話，未來十年會增加五百萬人，台灣有兩百萬人過去，這樣保持良好的平衡，台灣會有大的發展。
對中國人來說，為了求得台灣的經驗，會有很多年輕人來。
美國也是，從全球引進大量ambitious（有野心的）人來，當然其中也有有問題的人，但那是要用法律和規則來解決，如果台灣政府覺得，中國人來，思想不能統治，所以不想讓他們進來，台灣政府就太沒自信了。我認為他們來，他們會覺得台灣方式很好，比中國自由，大家都有成長機會，會喜歡上台灣。
台灣企業界非常向外看
問：可否請你從學習力比較一下日本、台灣、中國、印度？
答：我想再加上韓國和美國。最差的是日本，四十年前日本人有強烈意願，學美國，做出比美國更好的產品，很hungry，向前看、向上看、向外看，現在則不是，向內看、向下看、向後看。
台灣還好，企業界非常向外看，台灣條件很好，會日文、懂日本的人很多，會英文的人很多，台灣一家五口人集合，大家有不同的護照，這不算罕見，我沒看過這樣的國家。在家庭的層次上，台灣已經國際化了。
談到學習力，台灣國民三、四成很aggressive（進取）、向外看，問題是其他的人，這些人只有多學習了（指桌上自己的《即戰力》一書）。你看日本，大家都不學習，沒有學習力，所以只要稍微努力的人就會出頭，在Ｍ型社會，到右邊的機會很大。
在大家都在努力的中國，要出頭很難，因為大家都在努力，可不簡單。
現在，在日本的國立大學，京都大、大阪大、東京工業大，第一名都是中國大陸的留學生，而且又以來自浙江省、江蘇省最強，在日本的大學，用日文上課，居然日本人拿不到第一，實在厲害。
韓國經歷一九九八年IMF Shock（亞洲金融危機），那時候IMF進駐韓國，讓韓國人嚐到恥辱，大夢一醒，大學教育改變很多，要培育不是只在韓國，而是能在世界活躍的人才。高麗大學、梨花女子大學，一半以上的課程用英文上，我能在那裡上課，就因為我能用英文上課。
韓國和日本一樣，用品牌打進世界，和台灣採取不同的戰略，雖然只有一部份，但的確成功了，例如現代、三星電子事業部、LG白色家電。台灣還沒有國際品牌，acer在歐洲出名了一點，聽說想推BenQ，但大家不太知道，反而是英業達、廣達這些OEC廠商比較強。
中國則是前所未見的競爭，都市的競爭、公司內為了升官的競爭、為了上有名大學的競爭。
能從這種環境競爭出來的，很不簡單。但是，雖然在學校教育中競爭出頭，但今後能否在世界活躍，則是個question mark（問號），因為出了社會，會碰到學校沒教的問題，必須自己去思考。
台灣一部份的人，有企業家精神，具備這種實力。例如美國矽谷，創業者印度人最多，其次是以色列人、第三是台灣人，幾乎沒有中國人，也就是從大陸來的中國人，還沒有具備成功創業的力量。像趨勢科技張明正這樣，來自台灣卻在美國發跡的台灣創業家有很多。
日本人在矽谷成功的是零，剛才我也提到，台灣在世界活躍的人才很豐富，但會輸給印度，因為人口數目不同，還有英文、管理力，但日本是零，不用擔心。
建議台灣學美國模式
至於美國很幸運，全球很多人才來，在美國國內創業，我建議的就是台灣也學美國模式一樣，想去台灣的人，不是日本人、韓國人，應該是中國人吧！讓他們為了台灣的發展，你們用用看，你們覺得如何呢？
問：你執筆寫《即戰力》的原因是？
答：日本年輕人希望自己的學習更有焦點，這本書的內容在日本雜誌連載，回應讀者的希望，才整理出書的。下剋上的年代，表示日本從年資制、終身雇用的國家，轉變成今後有能力的人會往上爬，年輕人多學習就可出頭的社會。年輕人不是等機會，而是趕快磨好你的刀，加入戰鬥，我用這種心情執筆的。
相關文章推薦
留言列表
