【文╱曾如瑩】
一紙專利訴狀從台灣發出，控告市值第一大企業蘋果公司語音系統Siri侵權，意外的是，這不是來自蘋果敵手宏達電，也非工研院，而是台南成功大學技轉育成中心。
蘋果iPhone內建的語音功能Siri，會回應辨識使用者聲音，三月成大技轉育成中心發現，此技術疑似侵犯成大電機系教授王駿發做的語音專利「雙向情境語音辨識系統」。成大技轉育成中心一共不過才30人，這次槓上的是全球智慧型手機龍頭，估計如果勝訴，至少有上億元的賠償金，讓這個才30個人的團隊，知名度躍上國際舞台。
專利要發揮作用，不僅在台灣申請專利，還得在美國、中國大陸、歐洲等大市場申請，去年成大在國內專利數排名雖然僅是第八，但卻是「發明專利」最多的大學（編按：發明專利指獨創的技術與方法，與造型創新的新式專利不同）；過去竟然有八成專利都僅是國內專利，經篩選裡面有三分之一適合申請美國專利，等於坐在金山上而不自知。
理律法律事務所合夥人馮博生觀察，除了專利品質要好，學校最缺的還是推廣與行銷專利的方法。
以生化所賣出新台幣四億元專利而言，也是經過一年時間，團隊發表研究於期刊，出國拜訪藥廠，才讓國際藥廠注意到台灣的研發成果。陳錫山形容，從申請專利到技轉成功，最快得花上一年半，負責該項技術的張明熙教授獲知授權完成時都紅了眼眶。
在授權國外之前，成大技轉育成中心也曾經拜訪國內藥廠，對方針對多組專利開價僅是國外廠商的十分之一都不到，但光是專利申請維護與研發費用就達新台幣六百萬元，報酬的認知差距太大，只好作罷，可以看出走出台灣到國際上宣傳，比坐困台灣的槓桿倍數居然差了30倍以上。
大學以訴訟爭取專利權益，成大開了第一槍，這會是曇花一現，或者是研發實力大鳴大放開端，取決於兩點。
第一，要找出好的專利，有賴同時了解產業與學術研究的專才。成大技轉育成中心有15位專人，涵蓋12個產業，其他大學不見得有此編制。高雄第一科大產學合作總中心技術移轉組組長林壽煦指出，私立大學僅有兩人，老師還要自掏腰包申請專利，通過後學校才會補助。
第二，專利訴訟或技轉費時，一旦專利衍生額外收入，國外育成中心最多可分得三成收入，國內育成中心分到10％到15％，位於竹科的清大在這項比率上甚至低於10％，要激勵技轉中心勢必分紅得提高。
專利是武器，也是盾牌，是要將它放庫房生鏽，或十年磨劍一試鋒芒，就在大學的一念之間。
【完整內容請見《商業周刊》1290期】
相關文章推薦
留言列表
