弄清楚什麼是資產後，發財之路就是不斷累積資產。因為資產可以生錢，累積資產愈多，賺到的錢當然也愈多，最後成為富人就是順理成章。
有本書叫《有錢人想的和你不一樣》，大意上是說，要想發財才會變有錢人，如果老是想著房貸、學費，那就只能當小老百姓囉。印象中的美國是科技大國，但時不時就有這種形而上、接近傳教的暢銷書，而且主題是最世俗的發財學，這次要講的正是如此：《富爸爸，窮爸爸》。
作者清崎桑（編按：「桑」為日本人稱呼他人之敬語）從小想當「好野人」，但他爸爸是財務有困難的高級公務員，只相信用功讀書、上好大學，就能進大公司、領好薪水（是不是跟你以前聽到的一模一樣？）這條陽光大道。這藍圖最大破綻就在前半段照著走的親生爹爹，空有高學歷卻沒有高財力，讓小羅勃特只好自謀出路，認了最有錢的同學爸爸，當成學習典範。
這很合邏輯，想做什麼，就向那行業的大師學習，想發財自然要效法富翁。但實行上有幾個困難，透過傳記等著述這種間接方式來學習，成了變通法門。
經過一番尋覓，找到適當的作品，但不表示從此可以踏上致富大道，這裡面還有些「眉角」。很多有錢人的發跡不見得能公開，在大陸，問人家第一桶金（就是第一個100萬）怎麼賺來的，會被趕出去，因為很難找到完全合法的，你這麼問，是要執法單位來抓人？還是學巴菲特想來勸募？單看美化過的書，這些企業主高談闊論該如何如何，又是社會良心，又是高深管理理論，缺乏我們最需要的起步階段，其實比空中樓閣更糟，念得愈用力，反而離錢愈遠。
是不是念好學校
和會不會發財是兩回事
從實用性來講，這本書沒有前述的致命缺點，很適合當發財學入門。第一步，也是最重要的一步，從觀念開始糾正。是不是上好學校，畢業後能不能進大公司，與會不會發財是兩回事。我會重讀這本書的緣起，就是小孩今年基測成果不如理想，親子深度討論日後發展與努力方向時，回憶起當時這本書帶來的啟發。
如果學校與大多數家長規畫的路線不是最佳途徑，那該怎麼走才能致富？清崎先生細說他自己的學習過程，推翻我們習以為常的觀念破題，呈現被荒草掩飾的金光大道：金錢不是真實的資產！窮人和中產階級為金錢而工作；富人則創造金錢。當然，現在我們知道這個「創造」，不是搶央行的工作來自己造錢，而是擁有不斷吐錢的賺錢機制。
年輕時不被房貸捆綁
投資、移居機動性更高
清崎創造一張圖表來顯示一般人認知的資產與富人認知的差異。一般人，包括很多理財書籍、刊物，都把有價值的物品當成資產；清崎說這是錯的！是不是資產，要看這東西能不能帶來現金，如果不行，那就不是資產，甚至是負債。他認為，包括他當教授的爸爸，都沒弄清楚這件事，導致一輩子擺脫不了貧困的生活，成為為金錢工作的奴隸。
汽車是資產嗎？會計師說是，別的書也這麼說，原因是再爛的車，都可以賣點錢。清崎先生說：NO！除非你是開計程車、大貨車的職業駕駛，車子能為你帶來收入，否則擁有車子表示你擁有負債而非資產。因為在真實世界裡，擁有車子，你要付停車費，使用的時候有油錢、過路費等費用，時間到了要繳稅、要保養、要檢驗，不小心還有罰單、拖吊等支出。擁有一部車，表示錢從口袋流出，而非流入，所以這是負債不是資產。
車子還好懂，房子在大多數情況下也是負債！這超出想像吧。同樣的道理，除非是投資客，買了當包租公、包租婆，否則一般人買了房之後，也有稅金、維修這些支出。當然，房子要比車子複雜，總是要住的，不買也要租，車子也相同，自己不開車，還是逃不掉交通的費用。
作者不否認這情形，他強調的是現金流入或流出。為了自己的房子每年要付出去的錢，可以與替代性租房的費用比較。以台灣的狀況，租金對比於房價，明顯划算許多。
弄清楚什麼是資產後，發財之路就是不斷累積資產。因為資產可以生錢，累積資產愈多，賺到的錢當然也愈多，最後成為富人就是順理成章。不動產是重要的資產項目，股票當然也是，如果自己經營獲利的事業，當然更是。到底是不是資產並非物理特性決定，就是前面一再強調的：「錢，因此流進口袋嗎？」趕快檢查看看，自己所擁有的，是花錢還是賺錢的？想當好野人，就從累積資產開始！
【全文未完，完整內容請見《Smart智富》10月號 第146期】
相關文章推薦
留言列表
