【文／吳統雄、游張松、王銘宗】
究竟是如眾多球探所稱：「林書豪的數據不夠好。」又或者是，其實NBA所相信的這些數據，已經失去準頭？
統計學專家吳統雄、游張松以及王銘宗三位教授，從「統計與決策」的角度，分析林書豪讓大家跌破眼鏡的原因。
有趣的是，其實不只是林書豪，NBA史上的傳奇、籃球大神喬丹也曾經被看走眼呢！
林書豪與喬丹非常不一樣。但是，人們在面對「統計資料與決策選擇」時，看待林書豪與喬丹的方式卻完全一樣。
喬丹與林書豪的共通點
人類的天性有以下趨勢：容易看見單一指標、忽略多元指標；容易相信形象、放棄統計資料；即使有過錯誤經驗，還是容易重蹈覆轍。這種現象不僅反映在籃球上，也可能持續發生在各種人類組織與行為中。
NBA選秀有如戰爭，對所有球員有詳盡而嚴謹的統計資料，而由精明強悍的老闆，與當一輩子老球皮的球探來選擇。
籃球之神喬丹在1984年參加選秀時，他的統計數據如下：
身高：6呎6吋
體重：195磅
NCAA（美國大學運動聯盟）冠軍：1次
NCAA年度球員：3次
NCAA得分：17.7
NCAA籃板：5.0
NCAA助攻：1.8
出身：籃球名校北卡
怎麼看，都是全能球員、團隊領袖，而且社會形象也已經是頂級了。他是選秀狀元嗎？不是！甚至連榜眼都不是。
因為不論有多少統計資料，候選人中只要有7呎長人，人類「以貌取人」的天性，都還是會先選可見的身高，有優先權的前二個球團，都選了二個比他個子高的7呎大漢。
迷思一：身高7呎球打得較好
統計指標雖然多元，但是決策者的選擇還是窄化為單一指標，而捨棄了其他所有反映潛力的質量指標。當年波特蘭拓荒者隊擁有先選喬丹的權利，但是他們選了同樣來自籃球名校肯德基，7呎1吋的包威，此人後來表現平平而退休。
23年後，拓荒者隊又拿到2007年的第一選秀權，這次又有一位全能球員杜蘭特，被認為是喬丹第二，而且比喬丹還高，有6呎10吋。但是，候選人中還是有一個7呎長人歐登。
大家都再等拓荒者隊怎麼選，結果他們還是服從「7呎」這個決策迷信數字，選了高2吋的歐登。現在，杜蘭特是NBA列入MVP候選人前3名的頂級明星，而歐登已經離開球場。
再看林書豪在2010年參加選秀時的統計數據：
身高：6呎3吋
體重：200磅
NCAA長春藤聯盟第一隊球員：2次
NCAA得分：12.9
NCAA籃板：4.3
NCAA助攻：3.5
NCAA所有8項攻守項目：他是唯一在「一級球隊（D 1）」得分、籃板、助攻、抄截、火鍋、命中率、罰球命中率、三分命中率，全部排名都在前十傑內者。
出身：籃球小校哈佛，但在淘汰賽中曾領導擊敗多所籃球名校，包括頂級籃校康乃迪克。
林書豪的身高對控球後衛而言普通，但就「全能」而言已經超過喬丹。然而所有決策者對這些平衡、但沒有單項突出的數字完全「無感」。
他所以能創造一系列奇蹟，應該與他的平衡能力有絕對的關係，使他在面對各種不同挑戰時，均能有施展的武器。
【本文摘自《遠見雜誌》1月號】
相關文章推薦
歐普拉給年輕人的三堂課
"幸福競爭力- 全天課程"學員- "Lulu part3"分享精采過程
學員feeling- 參與"影子競爭力"的心得~!
留言列表
